Sentencias de estudio obligatorio.
Una persona fue llevada a juicio por su probable participación en los hechos con apariencia de los delitos de #DefraudaciónFiscal por el #ImpuestoalValorAgregado y por el diverso delito de #DefraudaciónFiscalEquiparada - incorrectamente así llamada – por el #ImpuestoEmpresarialaATasaÚnica ; la Fiscalía esgrimió argumentos orientados en determinar que la persona contribuyente omitió presentar sus declaraciones y con ello, dejó de pagar las contribuciones correspondientes.
Por su parte, la defensa centró la estrategia en demostrar que las pruebas obtenidas en el proceso se encontraban viciadas, pues tenían un origen que las dotaba de ilicitud. Esta afirmación se centró en demostrar que diversos documentos generados en la vía fiscal y administrativa, utilizados para elaborar el #DictamenTécnicoContable que emite la #SHCP constituían prueba ilícita por 2 aspectos:
- El primero, afirmaban que los documentos utilizados fueron declarados nulos de manera lisa y llana en los procedimientos contenciosos; y
- El segundo, que estos documentos fueron obtenidos por la autoridad fiscal violando el secreto bancario, ya que, no se obtuvieron mediante control judicial
El Juez concedió la razón a la defensa y ordenó absolver al contribuyente por los cargos de la Fiscalía.
Les comparto la sentencia para que platiquemos por DM del asunto o si quieren podamos hablar sobre estos temas. Hay actualizaciones constantes, ya que, a la luz de la jurisprudencia actual, ya no podría estudiarse el asunto con los mismos ojos*
Si te interesan estos temas puedes seguirme, continuamente comparto opiniones, reseñas y comentarios en estos temas.
.
.
.
*Si no sabes por que lo digo, te invito a leer mi reseña del A.R. 470/2021, en donde hablo sobre el Secreto Bancario utilizado para “fines fiscales” y la perspectiva contemporánea de la #SCJN
Sentencia completa y pagina disponible en:
Ojalá podamos conectar en esta red social y seguir tu progreso laboral
Comments